IA para advogados: o que a OAB permite e onde estão os riscos

A OAB permite o uso de inteligência artificial na advocacia, e formalizou isso na Recomendação 001/2024. A regra é que a IA seja apoio, nunca substituta, sempre com supervisão humana, sigilo preservado e responsabilidade integral do advogado. Os riscos, porém, são concretos: a IA inventa jurisprudência, pode expor dados sigilosos e já levou advogados a multas e processos disciplinares. Este guia resume o que a OAB orienta e onde estão as armadilhas que você precisa conhecer.

A OAB permite usar IA na advocacia?

Permite. Em novembro de 2024, o Conselho Federal da OAB aprovou a Recomendação 001/2024, elaborada pelo seu Observatório Nacional de Cibersegurança, Inteligência Artificial e Proteção de Dados, para orientar o uso da IA generativa na prática jurídica. Em 2026, a Ordem transformou essas orientações em uma política nacional de IA, com frentes de formação e governança.

A posição da OAB não é proibir, e sim disciplinar. A IA é reconhecida como ferramenta legítima de apoio, desde que usada com responsabilidade e sem substituir o julgamento do advogado.

Quais são as diretrizes da Recomendação 001/2024?

O documento se organiza em quatro eixos que todo advogado deveria conhecer:

• Legislação aplicável. O uso da IA precisa respeitar as leis vigentes, incluindo a LGPD e as normas éticas da profissão.
• Confidencialidade e privacidade. Antes de inserir informações de clientes em qualquer ferramenta, o advogado deve avaliar sigilo, necessidade e conformidade com a proteção de dados, e verificar a política de privacidade da plataforma.
• Prática jurídica ética. A IA é apoio. A dependência excessiva dela é incompatível com a advocacia, e ela não substitui a análise do profissional.
• Comunicação sobre o uso de IA. Há orientação de transparência quanto ao uso da tecnologia, preservando a confiança na relação com o cliente.

| Veja também: Como fazer seu escritório ser citado pela IA (JusIA, ChatGPT e Gemini)

Onde estão os riscos?

Três riscos concentram quase todos os problemas.

O primeiro é a alucinação. A IA generativa não consulta uma base oficial do direito, ela prevê o texto mais provável. Por isso inventa julgados, súmulas e citações que parecem reais, com número de processo, mas não existem.

O segundo é o sigilo e a proteção de dados. Inserir informações identificáveis ou sob sigilo em plataformas abertas fere o sigilo profissional e a LGPD.

O terceiro é a dependência excessiva. Delegar à ferramenta o que é análise e decisão do advogado esvazia a competência profissional e cria exposição, porque a responsabilidade nunca sai das suas mãos.

Os casos que já geraram punição

Isto deixou de ser hipótese. O padrão nos tribunais brasileiros é firme. O Tribunal de Justiça de Santa Catarina multou advogado que usou IA para redigir peça com citações fictícias e comunicou o caso à OAB. O Tribunal Superior do Trabalho aplicou multa por jurisprudência inexistente em contrarrazões. Um ministro do STJ identificou alucinações de IA em habeas corpus e determinou comunicação à OAB. E o Tribunal de Ética da OAB de São Paulo firmou que a responsabilidade alcança também os sócios do escritório.

A lição que se repete em todas as decisões: alegar uso inadvertido não afasta a responsabilidade, e transferir a culpa para estagiário não é aceito. Quem assina, responde.

Preciso avisar o cliente que uso IA?

A recomendação caminha para a transparência. Um dos quatro eixos da Recomendação 001/2024 trata justamente da comunicação sobre o uso de IA, no sentido de preservar a confiança e a clareza na relação com o cliente. Não se trata de detalhar cada ferramenta, mas de não esconder que a tecnologia faz parte do processo, mantendo o cliente seguro de que a análise e a decisão continuam sendo humanas.

Como usar IA com segurança

1. Use a IA como apoio, nunca como substituta do seu julgamento.
2. Confira tudo em fontes reais antes de protocolar, principalmente jurisprudência.
3. Não insira dados sigilosos ou identificáveis em plataformas abertas.
4. Verifique a política de privacidade das ferramentas que usa.
5. Mantenha transparência com o cliente sobre o uso da tecnologia.
6. Lembre que a responsabilidade pelo ato é sempre sua.

| Aprofunde-se no tema: ChatGPT para advogados: o que dá e o que não dá para fazer com segurança

Perguntas frequentes

A OAB proibiu o uso de IA na advocacia? Não. A OAB permite, pela Recomendação 001/2024, desde que a IA seja apoio, com supervisão humana, sigilo preservado e responsabilidade do advogado. Ela disciplina, não proíbe.

Qual o maior risco de usar IA no direito? A alucinação, ou seja, a IA inventar jurisprudência e citações que não existem. Protocolar sem conferência já resultou em multas e processos disciplinares.

Posso usar dados do cliente na IA? Só com cautela. É preciso avaliar sigilo, necessidade e LGPD, e verificar a política da ferramenta. Dados identificáveis não devem ir para plataformas abertas.

Preciso contar ao cliente que uso IA? A OAB orienta transparência sobre o uso da tecnologia, para preservar a confiança. A ideia é não esconder que a IA apoia o processo, deixando claro que a decisão é humana.

Se a IA errar, quem responde? Sempre o advogado que assina a peça. A responsabilidade não se transfere para a ferramenta e alcança inclusive os sócios do escritório.

Quer adotar IA no escritório sem correr risco ético?

A LUION ajuda advogados e escritórios a navegarem o digital e a IA com segurança, unindo estratégia, conteúdo e conformidade, dentro do Provimento 205/2021 e das boas práticas da OAB. Conheça nosso trabalho.